• 
• 
• 
• 

Publicações Especiais Eventos Galeria de Fotos

WAR ROOM: Versões originais dos covers gravados pelo Iron Maiden - Parte 1

03/08/10 - 19h00 (543 views) Comentar

 

Por Fernando Bueno
Colecionador
Collector´s Room

Depois de muito tempo temos a volta do WAR ROOM aqui na Collector´s Room. A coluna em que ouvimos e comentamos um disco tudo na hora, sem preparação. Nessa edição não escolhemos um disco, mas um apanhado de músicas. As músicas analisadas hoje serão as versões originais de todas as músicas gravadas pelo Iron Maiden como lados B de seus singles. Analisaremos qual é a influência que todas essas bandas tiveram no som da banda. Por se tratar de um número grande de músicas fizemos essa edição em duas partes. Será que as versões originais são melhores? Vamos ver... Não concorda com o que foi dito? Gostou de algum comentário? Então não deixem de deixar seus comentários.

Daniel: Muito legal essa. O Maiden manteve o mesmo pique. É engraçado saber que tem uma musica cantada pelo Sammy Hagar, Paul Dianno e o Dickinson. Ela é muito pesada, mesmo para a época. Excelente!

Fernando: A versão do Iron Maiden para essa música é mais rápida. Inicialmente foi gravada pelo Paul Di Anno, mas o Bruce chegou a gravá-la também. O Montrose é uma banda que poderia ter se tornado mais conhecida, mas tiveram problemas internos que detonaram a banda. Os discos, principalmente os primeiros, são bem legais com o Sammy Hagar detonando. E muita gente não sabe que ele já era muito conhecido antes de entrar para o Van Halen.

Eduardo Luppe: Nossa, pensei que o Bruce entraria cantando! Até que o vocalista é bom! Gostei!!! Parece que é uma banda qualquer fazendo cover do Maiden! (risos) Olha!!! vou procurar mais coisas desta banda! Baixão sempre marcando, não é à tôa que Harris escolheu este cover!!! (risos).

Daniel: Que é isso? Muito diferente. Nunca tinha escutado a versão normal. NOSSA!!! Agora parece a versão do Maiden. Ufa, o começo é muito estranho. A versão do Maiden ficou muito metal em comparação a original. Méritos para o Maiden que transformou e a deixou com a cara da banda. A versão original é legal também. Uma boa escolha pra coverizar. Só esse meio que é estranho demais (risos).

Fernando: Aqui começa a bagaceira (risos). A música é totalmente diferente. Posso dizer que a versão do Maiden é melhor sem pudor nenhum. Essa é uma banda australiana que talvez seu maior mérito é ter composto uma música que o Maiden regravou. Ela tem umas levadas típicas dos anos 70...violõezinhos e tudo o mais...Não é de toda ruim, mas como disse a versão do Maiden detona...

Eduardo Luppe: (risos) Que entrada é essa??? Nossa!!! Estranho!!! Depois da introdução estranha parece mais com a música que conheço. Boa banda também. Um vocal meio pop, mas legal. Estranho a paradinha no meio. Lembra um pouco a banda The Sweet.

Fernando: Clássico!!! O Jethro Tull é uma banda excelente. Essa música é a responsável por eu gostar de progressivo. Tive interesse no estilo depois de conhecer a versão do Iron Maiden e procurar pela versão original. Nesse caso eu não sei dizer qual eu gosto mais. Por questões sentimentais pela versão do Maiden e pela maravilha que é a verrsão original. O Jethro Tull talvez não tenha influenciado tanto o som do Maiden, mas é legal saber que eles gostam da banda.

Daniel: Essa é uma que já tinha escutado uma vez e tive a sensação de ser uma música diferente. É a versão do Maiden é muito melhor. Nessa é uma das melhores performances do Dickinson e a original é muito, como posso dizer, é muito "não metal". O Maiden novamente transformou a música. Os fãs da original devem odiar o que o Maiden fez. Comparando com os outros War Room de prog, prefiro essa pela levada.

Eduardo Luppe: Bom, essa musica já conhecia antes de ouvir a versão do Maiden. O Maiden faz um bom trabalho nesta música, porém fico com a versão original. Essa música é a cara do Jethro Tull, não tem como ser diferente. Um clássico! Adoro esta banda!

Daniel: Eu adoro essa versão do Maiden. Muito parecida. Legal ver que mantiveram praticamente tudo no lugar, só o vocal que aí não tem comparação. Muito boa a versão original. Que peso hein! Depois me diga de que ano é. Excelente!

Eduardo Luppe: Essa entrada é fabulosa! Até agora tudo igual. A levada do Maiden é mais animal e nervosa! Hum...não gostei muito do vocal. Quero o Bruce agora! (risos). Definitivamente não gostei do vocal. O resto está legal. A voz parece um Robert Plant mais contido.

Fernando: O Maiden manteve a pegada dessa música, mas a gravação foi muito diferente. As guitarras estão mais na cara. Aqui a bateria parece que está mais alta que o resto. E claro que eles não tem um vocalista como o Bruce. Dessa banda só conheço o disco que tem essa música e até acho que tem outras músicas melhores que essa que poderiam ter sido escolhidas.

Fernando: 1974 Daniel...

Daniel: Thanks...impressionante!

Daniel: Ah cara!!! A música é boa hein! Essa é a cara do Maiden, acho que o Harris escolheu para "arrumar" os vocais. Meu, nessas horas que você percebe como o Bruce detona! Boa música e com ele cantando fica melhor. O Maiden manteve tudo como a original e é bem pesada. Boa escolha da banda!

Fernando: Na verdade o Iron fez um medley com duas músicas e chamou tudo de King of Twilight. Essa é uma banda de progressivo e como costume do estilo o começo dessa música é meio que emendado com o fim da anterior. Por isso parece que começou do meio. Para "entender" essa versão original o certo é escutar o disco todo. Vai parecer mais natural. O Nektar é uma bandaça que deve ser procurada por todos aqueles que gostam de boa musica.

Eduardo Luppe: Olha, vou ser sincero, não gostei muito desta versão. Fica melhor no final. A voz contida novamente. Acho que estou muito acostumado com o Bruce (risos). Têm músicas melhores para fazer cover.

Daniel: A diferença de estilos é gritante. Dá para reconhecer a música, lógico, mas, na boa, ela é muito ruim. E já não gosto muito da versão com o Maiden. Esse vocal original, essa bateria eletrônica, não ficaram legais.

Fernando: Essa banda não chegou a influenciar o Maiden até porque a versão original dela foi gravada no mesmo ano que a do Iron. A música é muito boa e a versão original é diferente da do Maiden que acabou "metalizando" ela. O refrão é totalmente diferente. O resto desse disco do F.M. é meio fraquinho. É um AOR meia-boca com bateria eletrônica e efeitinhos "modernos". Eu adoro a versão do Maiden. O solo dessa original é legal.

Eduardo Luppe: O Maiden reformulou completamente essa música. Esses tecladinhos são chatos demais! Estilo AOR! O solo é legal, não é grande coisa também. Não gosto muito deste estilo, mas a versão do Maiden ficou legal.

Fernando: Essa é outra que o Maiden manteve tudo no lugar. Até porque não é necessário mudar nada. Claro que os efeitos e a gravação são diferentes, mas a música é a mesma. O Thin Lizzy é muito importante para a construção do som do Iron Maiden. O Harris é fãnzaço do Phil Lynnot.

Daniel: Essa banda é uma das principais influências do Maiden e eles nunca esconderam isso. Baixo na cara, guitarras, tudo no lugar. É engraçado comparar os vocais, pois o Phill não é um exemplo de vocalista (claro que ele é um baita compositor e baixista), mas os vocais do Dickinson ficaram muito parecidos. Música excelente, mas sou honesto para falar que gosto dela por causa do Maiden. Se escutasse noutra ocasião, acho que não gostaria (risos).

Eduardo Luppe: Putz... Thin Lizzy! Essa banda é incrível! Acho que o Maiden fez um grande tributo a esta fantástica banda. Não consigo saber qual é a melhor versão. Acho que por muito pouco fico com a do Thin Lizzy. Excelente banda, a escolha dessa música caiu como uma luva. A bateria é mais quebrada nessa versão. Phil Lynnot é o cara!

Daniel: Nunca imaginaria que a versão original fosse tão "heavy", mas de novo os vocais estragam. Muito parecidas as versões. O Maiden manteve tudo na mesma. Não gosto muito da musica em si, mas não é ruim.

Fernando: O Iron mudou bastante essa. Principalmente na duração. Eles tiraram os "excessos", como a introdução antes de começar as guitarras, a parte instrumental no meio e principalmente o longo solo. E depois que começa fica tudo muito legal. O vocal dobrado é bem interessante. Eu conheço essa banda por uma coletânea e posso dizer que as músicas são legais, mas nada que vá me fazer ir atrás da discografia completa.

Eduardo Luppe: Esta versão parece ser mais embaçada. Nossa! Essa batida na caixa está me irritando!!! (risos). Putz! Fico com a versão do Maiden. Estranho eles escolherem essa música. Cadê o baixo? Está mais para guitarra. O solo parece ser mais virtuoso. Boa a música, somente isso.

Fernando: O Cadão colocou o disco que tem essa música deles na lista de discos essenciais do Hard setentista.

Daniel: Sim, a duração é diferente, tem razão! O Maiden hoje em dia, se fosse tocá-la, manteria tudo (risos).

Daniel: Gostei das músicas originais. Na grande maioria são bem parecidas e o Maiden só deu uma "cara nova". Destaque para a "Rainbow’s Gold" que é de 74, realmente impressionante. E não teve briga (risos)! Vamos ver os comentários.

Fernando: O mais interessante de ouvir essas versões originais é perceber as diferenças e semelhanças de bandas tão "diferentes". É interessante como o Maiden conseguiu fazer com que todas as diferenças ficassem com uma unidade. Como é o exemplo do solo de flauta do inicio da versão do Jethro Tull que ficou ótima com a guitarra. Só tenho uma reclamação: o Maiden parou um pouco de fazer esses covers. Agora eles só colocam versão de música ao vivo nos lados B.

Daniel: Pois é: GRANA!

Eduardo Luppe: Olha, gostei das versões originais, mas fico com as do Maiden. Talvez Thin Lizzy e Jethro Tull são melhores. O restante muito mediano. Acho que na década de 60 e 70 tiveram melhores músicas e bandas do que essas escolhidas pelos caras!


Bem é isso aí. Espero que gostem dessa edição do War Room. A segunda parte será publicada em alguns dias.

Fonte: Collector's Room

Comentários

• 
•